1. Haberler
  2. Gündem
  3. İSTİFA VE TRANSFERLER DEVAM EDER Mİ?

İSTİFA VE TRANSFERLER DEVAM EDER Mİ?

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

SİYASİ ARENADA TRANSFER SEZONU AÇILDI…

 Şanlıurfa milletvekili Fakıbaba’nın yanlış yapılan atamalara ve görevden alınmalara karşı mücadelesinde hiçbir yol alamayınca partisinden istifa ettiği söyleniyor.

Fakıbaba açıklamasında siyasi olarak anlaşamadığım arkadaşlarım vardı, partimden ve siyasetten ayrılmayı düşündüğüm noktada Akşener beni ikna etti derken, Ak partiden ziyade parti içerisinde yaşanan çalkantılara mı dikkat çekmek istedi?

Rtük için bir boşalan bir üyeliğin iyi partiye geçtiği açıklamaları karşısında istifa dilekçesinin noter tasdikli istenmesi parti iç tüzüğü dikkate alındığında kaçıncı maddeye göre istendiğinin açıklanması gerekmez mi?

Türkiye’de de 1982 Anayasası çerçevesinde (md. 80) temsili vekâlet anlayışı benimsenmiştir; Bu anlayıştan hareketle milletvekilleri seçmenlerine karşı birebir sorumlu olmayıp, seçim sonrası politikalarında bağımsızdırlar.

Büyük Millet Meclisi üyeleri, seçildikleri bölgeyi veya kendilerini seçenleri değil,

bütün Milleti temsil ederler.

Öte yandan, bu bağımsızlık durumunun milletvekilleri tarafından parti transferlerinde kullanıldığı gözlemlenmektedir. Sık, sık partiler arası hareketlilikler görülmektedir ve parti değiştirme, ülkemizde başka ülkelerde görülmeyen oranda yaygın hale gelmiş hatta kurumsallaşmıştır ki bunun sonucunda da Mecliste bir türlü istikrar oluşamamaktadır.

Milletvekillerinin siyasi kanaatlerinin samimiyetle değişmesi ya da parti yönetiminin başlangıçtaki beklentilerle uyuşmaması durumlarında, seçildikleri partilerden istifa etmeleri kabul edilebilir bir duruma gelmiştir. Ancak her seçim öncesi ve sonrasında, anayasa değişikliklerinde ve diğer kritik siyasal dönemlerde -örneğin bir parti genel başkanının yüce

Divana sevkinde ya da gensoru önergesinde gerçekleştirilen milletvekili transferleri, seçmenlerce “maddi veya siyasi bir çıkar karşılığında” gerçekleştiği kuşkusuyla karşılanmakta ve siyasal etik bakımından sorgulanmaktadır.

 Siyasi arenada transfer sezonu başladı derken seçimlerin yaklaşması da dikkate alındığında, sezon açılışını açılışı CHP’den ayrılarak Ak partiye geçen Mehmet Ali Çelebi yaptı diyebiliriz.

Mehmet Ali Çelebiye ilk eleştirinin Ak parti eski milletvekili Suat Kınıklıoğlu’nun sosyal medya hesabından yapılması dikkat çekti, Kınıklıoğlu paylaştığı açıklamasında; Allah kimseyi Mehmet Ali Çelebi’nin durumuna düşürmesin. Yolda, AVM’de nasıl yürüyecek derken, bizde mebusluk yaptık, nedir yahu, bu kadar mı önemli bu iş ifadelerini kullanması siyasi kirliliğin yansıması gibi oldu.

Bu arada Cumhurbaşkanı Sayın Erdoğan’ın Mehmet Ali Çelebi’yi kabul ve parti rozeti töreninde Çelebi ailesine bol çocuk tavsiyesinde bulunması dikkatlerden kaçmazken, Yaşanan yüksek enflasyon ve zamlar karşısında milletin geçim derdiyle savaşması bir yana, Çelebi ailesinin doktora eğitimi ve iş yoğunluğu beklenen bu arzuya ne kadar cevap verebilir bilemiyoruz.

Bu arada vekilliğin seçmenlerden alınan vekâletle olduğu gerçeği, seçmenlerin bu gibi transferlerde hiçe sayılması olarak yorumlanırken, transferlerdeki amacın gerekçeli bir şekilde transfer yapan vekil tarafından açıklanması seçmenine karşı bir sorumluluk ve etik gereği olarak görülmektedir.  Çünkü vekil, seçildiği partiye kendi şahsi oylarıyla değil partinin aldığı oylarla seçilmiştir.

Siyasi olarak baktığımızda ise iktidar ve muhalefet sayısal olarak bir artı ya karşılık bir eksi olarak transfer sezonuna başlarken Şanlıurfa milletvekili duayen siyasetçi Ahmet Eşref Fakıbaba’nın siyasi olarak gücünü ve gittiği iyi partiye neler katabileceğini ’de göz ardı etmemek gerekir diyoruz.

 

 

İSTİFA VE TRANSFERLER DEVAM EDER Mİ?
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir